한 연극 공연의 오디션 최종후보에서 아 > 제안서, 팜플렛

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

한 연극 공연의 오디션 최종후보에서 아 한 연극 공연의 오디션 최종후보에서 아깝게 탈락한 가이는 어느 날 오디션에서 최종 합격했던 배우가 갑자기 시력을 잃어서 더 이상 무대에 설 수 없게 되었으며 대신에 가이에게 이 배역이 돌아갔다는 연락을 받는다. 자신에게 뜻하지 않게 찾아온 행운에 얼떨떨하면서도 기쁨을 감추지 못한 가이는 로즈메리와 함께 배역을 따낸 것에 대해 축하하면서 아이를 갖고 싶다고 말한다. 이때 갑자기 옆집에서 미니가 찾아와서 자신이 만든 초콜릿 무스를 건네 준다. 로즈메리는 후식으로 초콜릿 무스를 먹다가 뭔가 이상한 맛을 느낀다.영화 중간에 로즈메리가 꿈을 꾸는 장면에서 괴물 같이 생긴 사탄이 아주 잠깐 등장하는 것을 제외하면 그 어떠한 갑툭튀나 고어한 장면도 찾아보기 어렵다. 대신에 영화는 로즈메리가 브램포드 아파트라는 폐쇄적인 공간 안에서 느끼는 심리적 불안이나 강박을 집요하게 파고든다. 그리고 관객들은 로즈메리의 불안한 심리상태를 추적하면서 서서히 조여오는 듯한 공포감을 느끼게 된다.로즈메리는 갑자기 어지러움을 느끼면서 비틀거리기 시작한다. 가이는 로즈메리를 부축해서 침대에 눕히고 로즈메리는 그대로 의식을 잃고서 잠이 들어 버린다. 깊게 잠이 든 로즈메리는 사탄에게 강간을 당하는 꿈을 꾼다. 다음 날 잠에서 깬 그녀는 자신의 등에 할퀸 자국이 있는 것을 발견한다. 이에 대해 가이는 그녀가 잠을 자는 동안에 섹스를 했으며 성관계 중에 자신의 손톱에 의해 생긴 자국이라고 해명한다.타임지 역사상 가장 큰 논란을 불러 일으킨 표지 중 하나로 여겨지는 "Is God Dead?"의 해당 기사는 사실 과학기술의 발달로 인해서 종교가 사회에 미치는 영향력이 점점 줄어들고 있다는 다소 온건한 내용을 담고 있다. 그러나 기사의 내용과는 별개로 이 표지의 도발적인 문구만으로도 마치 발작버튼이라도 누른 듯이 종교계를 포함해서 미국사회에 큰 논란과 반발을 불러 일으켰다. 그리고 이 영화에는 주인공 로즈메리가 바로 이 타임지의 표지를 바라보는 장면이 등장한다. 한편 1966년에는 안톤 라베이라는 인물이 미국에서 최초로 사탄교(Church of Satan)를 설립하기도 했다. 사탄교는 기존 기독교의 위선과 금욕을 거부하고 속세의 쾌락과 삶을 긍정하는 교리를 설파했다.특히 로즈메리가 꿈 속에서 사탄과 성관계를 갖는 장면은 매우 초현실적이고 모호하게 연출되어서 진짜 사탄과 성관계를 한 것인지 아니면 그녀의 남편인 가이가 잠을 자고 있는 로즈메리를 강간한 것인지 영화의 결말 전까지 명확하게 밝혀지지 않는다. 이 영화에서 로즈메리는 독실한 가톨릭 신자이면서 매우 심약하고 순종적인 여성으로 묘사되고 있다. 그리고 이러한 나약함으로 인해서 로즈메리의 임신 및 출산과 관련된 거의 모든 의사결정이 그녀의 의지와는 상관 없이 남편을 포함한 주변 사람들에 의해 강제적으로 이루어진다.1968년에 이 영화가 개봉한 이후로 오컬트나 사타니즘에 관련된 영화들이 쏟아져나오기 시작했으며 대표적으로 엑소시스트, 오멘 등의 영화들이 악마의 씨로부터 영향을 받아서 제작되었지만 여전히 이쪽 계열의 최고 작품을 꼽으라면 악마의 씨라는 데 이의를 제기하기 어려울 것이다. 아마도 악마의 씨는 히치콕 감독의 사이코(1960)와 함께 공포영화 역사상 최고의 걸작으로 오랫동안 기억될 것이다.주연: 미아 패로, 존 카사베츠, 루스 고든"마약 가격이 체감상 10년 전 10분의 1 수준입니다. 담배 한 갑 살 돈이면 마약을 구할 수 있는 세상이라니까요."얼마 전 만난 한 검사의 말이다. 일을 하다 보면 평범한 학생이나 가정주부가 마약을 투약하다 적발된 사례를 어렵지 않게 접할 수 있다고 한다. 그는 이대로는 안 된다고, 특단의 조치가 필요할 것 같다고도 했다. 텔레그램 등을 통한 비대면 거래가 유행하면서 마약 수요가 폭증했다. 구하긴 쉽고 걸릴 위험은 적어서다. 돈이 되니 공급이 더 늘 수밖에 없다. 공급 과잉은 가격 경쟁과 하락을 불러온다. 마약이 더 싸지면 수요가 또 늘 것이다. 악순환이다. 법조계에서는 2021년 이뤄진 검·경 수사권 조정이 이 같은 악순환의 단초를 제공했다는 말이 나온다. 마약 범죄가 점점 더 정교해지고 음지로 숨어드는데 수사를 하려 해도 하기 어려운 상황이 빚어졌다는 것이다. 실제 2021년 1월부터 검찰은 500만원 이상의 마약 수출입 등의 범죄만 직접수사할 수 있게 됐다. 이듬해 9월 법령 개정으로 직접수사할 수 있는 마약 범죄 범위가 확대됐지만 수사권 조정 전에 비하면 제약이 있는 것이 사실이다. 결과적으로 전에 없던 수사 공백이 생겼고 마약 공급과 수요는 동반 급증했다. 경찰이 열심히 대응하고, 검찰도 할 수 있는 범위 내에서 최선을 다해 굵직한 성과들을 내고 있지만 들불처럼 번지는 마약 범죄를 오롯이 막아내긴 힘들 수밖에 없다. 수사권 조정 당시 많은 법조인들이 시스템의 붕괴를 걱정했다. 검찰의 권한을 덜어야 한다는 취지에 공감하는 이들 일부도 급격한 제도 변화가 장기간의 혼란과 다양한 부작용을 불러올 수 있다고 경고했다. 이런 우려가 실현된 사례가 마약 범죄 급증 아닐까.얼마 후면 대선이다. 정치권에서 수사 제도를 개선하겠다는 말이 종종 들린다. 문제가 있다면 고치는 것이 맞지만 조금 더 거시적인 관점에서 신중하게 접근해야 한다. 검찰 고위 간부 출신 한 변호사는 이렇게 조언했다. "충분한 준비없이 확 바꾸면 자리를 잡는 데 수십 년은 걸릴 겁니다. 그 사이 어떤 일이 벌어질지 아무도 모르죠. 개발도상국만 못한 형사사법시스템을 경험하게 될지도 몰라요. 단순한 문제가 아닙니다. 더 치열한 고민이 필요합니다." 한정수 기자 한정수 기자 jeongsuhan@mt.co 한 연극 공연의 오디션 최종후보에서 아